?

Log in

Гражданская война в России's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Гражданская война в России's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, August 24th, 2016
9:04 pm
[hullam_del_ray]
Tuesday, July 5th, 2016
6:30 pm
[knigipoistcccp]
Польские интернационалисты в борьбе за победу Советской власти в России Февраль — октябрь 1917 г.
А.Я.Манусевич Польские интернационалисты в борьбе за победу Советской власти в России Февраль — октябрь 1917 г., М., 1965.
 

http://www.mediafire.com/?dui325g37ijgd2b

 
Friday, April 29th, 2016
7:18 pm
[ext_449909]
Дело Шнеура в Газете Рабочего и Крестьянского Правительства
Суд. Заключение по делу бывшего поручика В.К. Шнеура, 45 лет. // Газета Рабочего и Крестьянского Правительства. Пг., 1918. №19 (64), 27 января (9 февраля), с. 3-4.
Collapse )
Суд. Революционный трибунал. Дело Шнеура. // Газета Рабочего и Крестьянского Правительства. Пг., 1918. №24 (69), 15 февраля, с. 5.
Collapse )

Суд. Революционный трибунал. Дело Шнеура. // Газета Рабочего и Крестьянского Правительства. Пг., 1918. №25 (70), 16 февраля, с. 3.
Collapse )
Tuesday, April 12th, 2016
1:58 pm
[hullam_del_ray]
Wednesday, March 30th, 2016
10:54 pm
[knigipoistcccp]
Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922 гг. Документы и материалы, М., 2002.
Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922 гг. Документы и материалы, М., 2002.

В сборнике помещены документы, посвященные одной из самых драматичных страниц в истории крестьянской революции в России — крестьянскому движению в Поволжье в 1919—1922 гг. Они воссоздают целостную картину крупнейших крестьянских выступлений в регионе периода гражданской войны — «чапанной войны», «вилочного восстания», мятежа Сапожкова, повстанческого движения 1921 г. Документы сборника раскрывают причины, специфику, результаты крестьянского движения в этом многонациональном регионе России в рассматриваемый период.
Сборник снабжен введением, археографическим предисловием, обстоятельными комментариями и необходимыми указателями.

http://www.mediafire.com/?nl2b95hw15m72h2
 
Saturday, March 12th, 2016
4:38 pm
[ext_449909]
Мы англичанам никогда этого не забудем
Дьяконов П.П. Россия и Англия. // Общее Дело. Париж, 1921. №296, 8 мая, с. 2-3.

   Итак, оказывается во всем виноваты одни мы — те русские, которые не сочли возможным примириться с большевистским насилием, с большевистскими способами управления нашей Родиной, с большевистской изменой союзническому делу, с продажей России немцам большевиками в Брест-Литовске. Оказывается, это мы — представители «белой» России — погубили все дело возстановления нашего отечества. Это мы отвергли или использовали не так, как это следовало бы, «безкорыстную» помощь, которую с первого же дня воцарения в России разбойничьей шайки Ленина оказывали нам англичане!
   По крайней мере такое получается впечатление от недавно появившейся книжки английского журналиста Ф. Мак-Куллаха «The Prisoner of the Reds» («Пленник красных»), в которой автор бросает всем нам — антибольшевикам — приведенные выше обвинения. Вызов этот мы принимаем и постараемся дать конкретные, основанные на фактах объяснения нашему обвинителю, указав ему какого рода помощь оказывала Англия России, истощавшей все свои силы для борьбы с нашим общим врагом — Германией — и спасавшей не раз союзные армии от полного разгрома в 1914-16 гг.Collapse )
Tuesday, January 19th, 2016
3:42 pm
[galushko]
Понятие «политическая культура» в современных исследованиях по истории революции и гражданской войны
Понятие «политическая культура» в современных исследованиях по истории революции и гражданской войны в России

В статье рассматривается использование понятия «политическая культура» в современных исследованиях по истории революции и гражданской войны в России. Делается вывод о том, что понятие «политической культуры» прочно вошло в научный инструментарий российской историографии революции и гражданской войны. Его использование как приносит важные научные результаты, так и сопровождается определенными издержками, свойственными «историографической моде». Констатируется необходимость дальнейшего развития данного концепта, уточнения его внутренней понятийной структуры и внешних связей с близкими понятиями. Необходимо построение исторического понятия политической культуры, в достаточной степени абстрактного и строгого, чтобы выполнять обобщающие функции, и в достаточной степени конкретного, чтобы не превращаться в пустой терминологический «бренд».
Saturday, November 7th, 2015
11:41 am
[voencomuezd]
На диво интересным оказался номер газеты Острогожского Уездного Совета, посвященный первой годовщине революции. Кое-что пришлось даже переписать. Решил выложить это на всеобщее обозрение.

Часть 1, стишки и рассказы: http://voencomuezd.livejournal.com/1180365.html
Часть 2, общие рассуждения: http://voencomuezd.livejournal.com/1180564.html
Часть 3, воспоминания о революции в Воронеже и Острогожске: http://voencomuezd.livejournal.com/1180697.html
Часть 4, воспоминания о революции в Петрограде: http://voencomuezd.livejournal.com/1181075.html
Tuesday, November 3rd, 2015
4:25 pm
[ext_449909]
1:21 pm
[ext_449909]
Monday, November 2nd, 2015
1:13 pm
[ext_449909]
Sunday, November 1st, 2015
10:37 am
[ext_449909]
Булыгин П.П. По следам убийства царской семьи. II.
[Булыгин П.П.]. По следам убийства царской семьи. Моя первая встреча с царскими узниками. // Сегодня. Рига, 1928. №185, 12 июля, с. 8.
Collapse )

[Булыгин П.П.]. По следам убийства царской семьи. (По личным воспоминаниям участника разследования Н.А. Соколова *) ). Жизнь в Тобольске. // Сегодня. Рига, 1928. №187, 14 июля, с. 4.
Collapse )<a href="http://www.theeuropeanlibrary.org/tel4/newspapers/issue/3000059917567?page=2'>[Булыгин П.П.]. Как сохранились материалы разследования убийства царской семьи. (По личным воспоминаниям участника разследования Н.А. Соколова). // Сегодня. Рига, 1928. №222, 18 августа, с. 2-3</a>. </lj-cut>
Saturday, October 31st, 2015
4:11 pm
[ext_449909]
Булыгин П.П. По следам убийства царской семьи. I.
[Булыгин П.П.]. По следам убийства царской семьи. (По личным воспоминаниям участника разследования Н.А. Соколова). Поездка к адм. Колчаку. // Сегодня. Рига, 1928. №178, 5 июля, с. 3.

   Оправившись от горячки *), я, снабженный Алексеем деньгами, поехал в Петербург, где предложил одной группе, ориентировавшейся на немцев, повторить свою попытку в Екатеринбурге — они ответили: «еще рано»...
   Государь был уже убит.
   С большим трудом и многими приключениями, преодолев немецкие рогатки на границе, я, в районе хутора Михайловского, перешел на Украину. Через несколько недель я организовал офицерскую охрану дворца «Харакс», где проживала тогда императрица Мария Федоровна (в Крыму).
   Через некоторое время офицерские отряды вошли и в другие два дворца: «Дюльбер» и «Ай Тодор». Сводно-гвардейский эскадрон занял «Арианду», сводно-гвардейская рота — «Ливадию». В Крыму стало спокойно и я начал подготовлять свой отъезд вокруг Азии в Сибирь, чтобы оттуда попытаться узнать о судьбе государя и его семьи.Collapse )
Thursday, October 29th, 2015
7:18 pm
[ext_449909]
Булыгин П.П. Попытка спасения Николая II и царской семьи
П.Б. (Булыгин П.П.). Попытка спасения Николая II и царской семьи. (По личным воспоминаниям). // Сегодня. Рига, 1928. №174, 1 июля, с. 2-3.
Collapse )
   Этой же ночью я выехал в Екатеринбург. Еще не доезжая Вологды,
я прочел в газетах опровержение кровавой вести, а купив газету на станции Котельнич, я прочел:
   «Наш маленький городок становится историческим местом — местом заключения бывш. императора. Его скоро перевезут сюда из Екатеринбурга, которому угрожают чехословацкие и белогвардейские банды...»
   Котельнич лежит недалеко от города Вятки, между ними есть железнодорожный мост через реку Вятку. Я остановился в Вятке и начал работу. Связавшись с друзьями и распределив роли, мы скоро «осветили» обстановку: 1) Гарнизон Вятки — 117 красноармейцев — рабочие местного района. Сильно пьют. 2) Офицер один, но вряд ли большевик. 3) Пулеметов 13, но все помещаются в одном сарае, который охраняется плохо. 4) На линии жел. дороги Екатеринбург—Вологда большая путаница из-за постоянно идущих санитарных поездов с Екатеринбургского фронта. Чехи нажимают сильно, и паника близка.
   Было решено вызвать группу своих офицеров из Москвы, которые были готовы явиться по условной телеграмме под видом «мешечников», т.е. мужиков, приезжающих из голодных губерний в более плодородные северные за мукой и зерном. В то время наплыв их был так силен, что большевицкая, еще не организованная администрация ничего с ними поделать не могла и смотрела лишь безсильно на тысячные толпы «мешечников», ежедневно двигавшихся на крышах, площадках, буферах и вообще, где только можно примоститься на поезде, и, конечно, без билетов.
   По прибытии группы офицеров в Котельнич, они должны были разселиться вокруг дома заключения и ждать момента. Через одну женщину, вошедшую в доверие в местный совдеп и долженствовавшую войти в дом заключения в виде поломойки, свите государя должно было быть передано оружие (ручные гранаты и револьверы) для того, чтобы они могли продержаться первые полчаса, пока мы будем брать дом снаружи, ибо было опасение, что, вероятно, стража имеет приказание покончить с узниками, в случае попытки их выручить. Дабы царская семья доверилась нам и не опасалась бы провокации, должно было быть передано письмо от лица, почерк которого члены царской семьи хорошо знали. Письмо должна была передать та же женщина. Одновременно с нападением на дом заключения предполагалось взорвать железнодорожный мост через реку Вятку и по ней, на заранее приготовленных паровых катерах (стоявших на реке Вятке), уходить по реке вверх к Сев. Двине и оттуда пробираться к англичанам в Архангельск. Не взятые нами катера должны были быть уничтожены, чтобы помешать преследованию. По реке вперед предполагалось выставить вооруженные группы как для охраны пути, так и для разведки его. План был шальной, но мог удасться. В случае отказа государя спасаться, мы клялись увезти его силой. Время шло. Мы тщательно наблюдали железную дорогу и Котельнич, но никаких признаков проследования поезда с узниками, или приготовлений в Котельниче к их встрече — не было.
   Теперь мне понятно, что этот слух о Котельниче был только тонко разсчитанный хитростью — сбить с толку возможные попытки к освобождению жертв в момент их убийства. Должен сознаться, что по отношению к нам эта хитрость удалась.Collapse )
П.Б. (Булыгин П.П.). Попытка спасения Николая II и царской семьи. (По личным воспоминаниям). (Продолжение). // Сегодня. Рига, 1928. №176, 3 июля, с. 2-3.
Collapse )
Wednesday, October 7th, 2015
7:20 pm
[ext_449909]
Кое-что о Красной Армии
Кое-что о Красной Армии. // Ревельские Новости. Ревель, 1920. №4, 7 марта, с. 2-3.

   Большевики располагают в настоящее время многочисленной армией, организованной и управляемой далеко не кустарным способом, а в строгом соответствии с теми требованиями, которым должны отвечать организация и управление настоящей постоянной армией.Collapse )

Кое-что о Красной Армии. (Продолжение). // Ревельские Новости. Ревель, 1920. №7, 11 марта, с. 3.
Collapse )
   Оценивая, таким образом, деятельность большевиков, их приемы и способы действия, по результатам, достигнутым ими в деле создания армии, т.е. по результатам одного из труднейших начинаний, ими предпринятых, приходим к выводу, что их секрет, являющийся залогом успеха, заключается в том, что они в тонкости постигли психологию массы и знают, что на массу не столь влияет, что делается, как то, как оно делается.
   Если бы большевики задумали мобилизацию населения вскоре после распада старой армии без предыдущей психологической подготовки его, связанной с целым рядом явных обманов, (ибо план дальнейших действий не родился у них внезапно, а был несомненно заранее готов), они тут же провалились бы и сломали бы себе на этой мобилизации шею.
   Но они этого не сделали. Они осуществили свой план постепенно, шаг за шагом и создали себе армию, чины которой каждый в отдельности, от кашевара до командующего фронтом, в душе настроены против болььшевизма и всегда готовы стряхнуть его иго, но вместе с тем армию, спаянную какими-то невидимыми цепями единой твердой воли, организованную и дисциплинированную.

Кое-что о Красной Армии. (Окончание). // Ревельские Новости. Ревель, 1920. №9, 13 марта, с. 3.

   А сокрушить, разбить, расшатать красную армию и разрушить злую, но сильную волю в состоянии только еще более сильная воля.
   Ее не было у Колчака и не было ея у Юденича.
   Им дали орудия, снаряжение, несколько танков и белую муку, все то, чего не доставало и не достает большевикам.
   Но этой единой твердой воли им никто не мог дать, и в этом заключается трагедия России и сотен тысяч гибнущих сынов ея.Collapse )
Wednesday, September 30th, 2015
7:17 pm
[ext_449909]
Эту сволочь можно разогнать одним батальоном
Б. Невеличка та честна компания... // Рабочая Газета. Пг., 1917. №204, 5 (18) ноября, с. 3.

   Известный журналист Львов дает в «Друге Народа» следующие любопытные сведения о большевистском главнокомандующем Муравьеве:

   О большевиках Муравьев часто и много говорил с представителями комитета журналистов в Зимнем Дворце. Каждый раз он о них отзывался в таких выражениях, которые могут быть помещены в печати только при большевистской свободе слова и только в их органах.
   В последний раз, когда он заявлял журналистам, что идет организовывать отряд против большевиков, он заявил буквально следующее:
   — Эту сволочь можно разогнать одним батальоном.
   Все это происходило за несколько дней до мятежа и до назначения Муравьева «главнокомандующим».
   Весь вопрос в том, когда и по каких соображениям Муравьев столь решительно изменил свой взгляд на «эту сволочь».

   Но большевики не брезгливы. Кто старое помянет, тому глаз вон. Тем более, что рыться в прошлом своих героев и вождей они вообще не любят.
   В той же статье Л. Львов говорит и о Крыленко, прошлое которого уже освещалось в нашей газете, и о грозном Подвойском, «председателе военно-революционного комитета», и о некоем Кобозеве, гласном городской думы, в которой он играет роль маленького Марата. Этот субъект, оказывается, будучи учителем гимназии в Риге, «писал в жандармское управление доносы на преподавателей, обвиняя их в том, что они недостаточно патриотичны».
   Если таковы наиболее «видные» фигуры большевистского штаба, то что сказать о «младших богах», о большевистской полиции? Сколько там бывших охранников, провокаторов, тайных черносотенцев и т.д.
   Если они давно тяготеют к большевизму, ибо знают, где раки зимуют, знают, что в мутной воде большевистских деляг они легко могут ловить свою рыбу, делать свое темное дело...
Saturday, September 19th, 2015
12:18 am
[ext_449909]
Беседа с полковником Муравьевым
Беседа с полковником Муравьевым. // Заря России. М., 1918. №3, 20 (7) апреля, с. 3 .

   В настоящее время совет народных комиссаров серьезно занят вопросом формирования новой российской республиканской армии.
   Бывший верховный главнокомандующий советскими войсками южного гражданского фронта Муравьев, которому ныне поручено формирование и руководство кавказской армией, разрабатывает план формирования новой армии.
   По поводу этого плана наш сотрудник беседовал с полковником Муравьевым.Collapse )
   — Новая армия,— продолжал полк. Муравьев,— может быть или милиционной, или же регулярной. В принципе я стою за милиционную армию, как самую подходящую для социалистического государства, но для данного времени она не подходит, поэтому должно начаться немедленное формирование регулярной армии. Службу в регулярной армии надо сделать обязательной для всех граждан Российской республики, начиная от председателя совета народных комиссаров и кончая последним крестьянином. Обязательный срок пребывания в армии можно назначить: для пехоты — один год, а для других войск — до 2 лет.
   — Как велика должна быть постоянная армия?
   — Она у нас должна быть очень маленькой, компактной. То есть небольшой солдатской силой, зато прекрасно оборудованной техническими средствами и могущественной артиллерией. У нас должно быть не более 500—600 батальонов, считая по 600 человек в каждом батальоне пехоты. Но зато надо поднять на [нрзб.] высоту наши военно-технические средства. А главное — новой армии нужны железные дороги, без которых всякая армия будет чувствовать себя калекой...Collapse )
Friday, September 18th, 2015
7:17 pm
[ext_449909]
Крыленко прослезился
   Из неопубликованных воспоминаний солдата бывшего лейб-гвардии Финляндского полка Михаила Зотиковича Кузнецова, цит. по Трошина Т.И. Убийство генерала Духонина. // Военно-исторический журнал. М., 2013. №9, с. 74-76.

{с. 75} (...)
   «...Около половины ноября [1917 г.] прапорщик [Н.В.] Крыленко с подпоручиком Сахаровым пришли в наш Финляндский полк по указанию В.И. Ленина, чтобы отобрать благонадёжных солдат-фронтовиков 500 человек. Списки были быстро отданы. Всего в отряде было 600 человек. В команде меня назначили командиром взвода с тремя пулемётами и 18-ю пулеметчиками.
{с. 76}
   Все выстроились в полковом дворе. Крыленко осмотрел снаряжение солдат и принял [одобрил]. Рассказал цели и задачи отряда: 1) Вести агитацию среди солдат на станциях и вокзалах; 2) Агитировать за советскую власть; 3) Главная задача: взять ставку Духонина. (...)
   Мы погрузились в вагоны, один пулемёт приспособили на паровоз, а два других находились в вагонах. Заезжали в город Новгород, стояли сутки. (...)
   20 ноября, ночью, не доезжая до Могилёва 3 км, разделились на два отряда по 300 человек. Одним командовал Крыленко, другим подпоручик Сахаров. В пути не было ни одного выстрела. Ставку окружили перед рассветом. Охрана — 500 человек георгиевских кавалеров — сдалась без боя, [потому что мы] окружили спящие казармы. Отряд текинцев ехал на выручку Ставки. Он был встречен пулемётным огнём [и] был рассеян благодаря своевременному сообщению о его прибытии, а то мог бы сделать нам неприятность.
   Крыленко, когда Духонина арестовали и привели, посадил его в мягкий вагон нашего эшелона. Поставили по два часовых по ту и другую площадку наших солдат лейб-гвардейского полка. Среди наших солдат пошло волнение, что Духонин убежит или его будут выручать оставшиеся офицеры Ставки, да и кругом была война. Крыленко не доверили, закричали «Давай нам Духонина!» и дружно полезли в вагон. Часовые [их] пропустили.
   Я видел, что первый солдат ударил Духонина в лоб прикладом, подхватили и другие, стали сзади поддавать прикладом. Крыленко уговаривал солдат, что Духонина надо доставить Ленину, что у нас смертная казнь отменена и т.д. Когда он оглянулся, то увидел, что Духонина выталкивают уже окровавленного. Крыленко испугался, заплакал: «Что вы меня-то, меня-то!», а тут ему в ответ матом: «Если будешь плакать, то и тебе то же будет!» С площадки Духонина взяли на штыки, бросили, и тут он был растерзан.
   После чего дали нам [эшелону] «зелёную улицу» без остановки, [мы] боялись за самосуд над Духониным, но никто не спросил, и никому [из принимавших участие в убийстве] ничего не было...». (...)

   Благодарю уваж. voencomuezd за скан.
Saturday, September 12th, 2015
7:19 pm
[ext_449909]
Нарком Чичерин против социализации женщин
По России. Социализация женщин. // Заря России. М., 1918. №1, 17 (4) апреля, с. 4.

   ХВАЛЫНСК, III, 30—IV, 12. (Соб. кор.). Поразительные таланты в законодательстве опубликованы в «Известиях» местного совдепа. Некая Федорова на страницах местного официоза публикует следующий проект «закона о социализации женщины», добавляя, что «советская власть уже провела в жизнь этот насущный вопрос, как например в Луге, Колпине и т.д.»Collapse )

Док. 238. Телеграмма наркома по иностранным делам РСФСР Г.В. Чичерину наркому иностранных дел ВСР Бела Куну. 29 мая 1919 г. // Советская Россия — Венгерская Советская Республика. 1919 год. Документы и материалы. М., 1990. с. 175-177:
{с. 177} (...)
   Абсурдная басня об обобществлении женщин появляется вновь. Чтобы раз и навсегда покончить с этими безмысленными сказками, было бы хорошо довести до всеобщего сведения действительные материалы, откуда это проистекло. В буржуазной газете «Заря России» от 17 апреля содержалась телеграмма специального корреспондента этой газеты из Хвалынска в саратовской губернии о том, что некая гражданка Феодорова [sic!] опубликовала в местной газете «Известия Хвалынска» [sic!] статью, в которой она выступила в поддержку проекта обобществления женщин для Хвалынска и окрестностей. Согласно этому проекту, она стремилась запретить проституцию и непозволительные сношения между полами, с другой же стороны, запретить женщинам холостяцкую жизнь и принудить каждую девушку к замужеству. Этот фантастический проект был подхвачен как комический анекдот частью прессы, другая же часть вовсе не обратила на него внимания. Гражданка Феодорова говорит в своей статье, что подобный проект был осуществлен в Луге и в Коломне в Петербургской губернии [sic!]. Само собой разумеется, это утверждение глупой гражданки является чистейшим вымыслом. Нигде в Советской России не был осуществлен подобный проект. Другим фактом была резолюция одного анархистского клуба в Саратове, которая якобы высказывалась в пользу обобществления женщин. Эта резолюция была упомянута в одном частном письме, которое было адресовано в редакцию [московской] газеты «Свобода России», где оно было опубликовано 14 апреля 1918 года. Мы даже не знаем, действительно ли была принята такая резолюция, во всяком случае, даже если она была бы принята, это была бы лишь абсурдная фантазия какого-то неизвестного провинциального клуба.
   Таковы единственные факты, из которых проистекли невероятные сказки, которые до сих пор бродят подобно привидению по антибольшевистской прессе всего мира.

Чичерин
№ 757

   АВП СССР, ф. 77, оп. 2, л. 1, д. 9, л. 39-41. Перевод с немецкого.Collapse )
Friday, September 11th, 2015
7:18 pm
[ext_449909]
Позднее, к сожалению, многое изменилось
Приезжий. Чехо-словацкая борьба. (Воспоминания). // Новая Россия. Ревель, 1919. №9, 21 марта, с. 3.

   Я имею возможность дать по личным воспоминаниям несколько очерков Самарской борьбы с большевиками, которая велась под флагом Комитета членов Учредительного собрания в июне—сентябре прошлого года. Для Советской России это была «чехо-словацкая борьба». Опыт этой борьбы весьма поучителен и выводы должны быть использованы всеми антибольшевистскими борцами.Collapse )

Приезжий. Чехо-словацкая борьба. (Воспоминания). (Продолжение). // Новая Россия. Ревель, 1919. №10, 22 марта, с. 3.

   Самара — сугубо большевистский город. Красные настроения там очень ярки и сильны. Даже крутые расправы чехов с местными большевиками не изменили массовой психологии. Тяготение к большевизму было явное и при чехах. Объясняется это значительным количеством рабочих.
   И никогда Самара не сумела бы возстать против большевиков, если бы не чехословацкое волнение.Collapse )
   Русских отрядов было немного. Исключительным среди них был отряд подполковника Каппеля. Каппель вел борьбу вне правил военного искусства и шел на врага не зная тыла. Его перебрасывали с одного конца в другой и, благодаря смелости и упорству, он всюду добивался сногсшибательного успеха. Весь отряд Каппеля состоял что-то из 350—400 человек, (по преимуществу офицеров), а он брал Симбирск, Казань, причем параллельные силы были немногим больше. В казанской операции участвовало всего до — 1500 человек. А результат был: сдача целого Латышского полка, многих мелких частей и захват свезенного большевиками в Казань золотого запаса России на сумму 650 миллионов руб. по старой цене. (Сейчас это золото переправлено в Сибирь).
   Вся Самарская эпопея была полосой каких-то безумных успехов маленьких отрядов.
   Про отряд Каппеля говорили очень много, и у нас было впечатление, что вся народная армия держится чуть не на нем одном; как бы там ни было, но когда этот отряд был почти уничтожен при наступлении большевиков на Казань, дела пошли скверно. Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com